news 中国现代文学研究杂志

Title
不能任由粉丝喜好毁了同人文化

发布时间:2020-12-09    作者:admin    

一、同人创造是文艺创造的重要温床。同人小说最负盛名的著作,是《藻海无边》。世界名著《简·爱》,以很少篇幅写到男主角的妻子疯了,被关在了楼上。简·里斯就环绕这个非必须人物打开幻想,写作了《藻海无边》。这部著作后来成名了,还获了大奖。但更多的同人著作,仅仅在好之者圈子内赏识赏识,以满意不能成名成家者、自在创造者的喜好,尽可能展现个别的创造才调,体现自己的创造愿望。同人创造网站、网页,是他们沟通评论的园地,是他们的精力栖息地。研究者们评论过同人著作鼓起的前史,都认为是近几十年的事。其实仅仅新近才有了同人创造这个说法,能够归入这一类的创造,则古已有之。比方有了《水浒传》,然后有了《水浒后传》《后水浒传》;有了《西行记》,然后就有了《东行记》《南行记》《北行记》。这些都能够算是同人著作。其实文学的开展进程,便是启示、学习、丰厚的进程。我们都知道,一些我国诗篇名句,往往都能在前辈那里找到影子,也会有不少后来的狗尾续貂者、照本宣科者。哪个书法家没有摹过帖呢?富贵的文学方法,在发端阶段,往往是通俗易懂。没有西皮二黄梆子腔的开展交融,就不会有集大成者的京剧。

二、从粉丝经济学剖析,明星的真人同人小说对明星利多于弊。不要说同人圈的创造是闻名的礼品经济,成员们互利、同享创造和情感,同人创造多是免费同享,即使小有盈利,版权方也未必追查。由于名著和明星并不想把自己当作深巷里的好酒,而是期望引起重视。他们巴望有目共睹、成为标杆,重视、仿照不仅是消费经济,也是流量经济。即使是像《下坠》对肖战的女人化描绘,也不能说就毫无意义——它跨过了同一知道的粉丝圈,连接了不同的人群,构成更大规模的传达。都说“经典永撒播”,关于名人来说,无人重视才是可怕的。故而才有人想方设法博眼球、博重视。

在世界版权范畴,对同人创造追查责任的不多。有像《吸血鬼编年史》的作者安妮·莱斯那样要求制裁的,也有J.K。罗琳那样不喜欢《哈利·波特》同人创造却也没有乱用追责的。整体来看,即使版权准则老练的欧美,社会的一致仍是同人创造共赢的一面更大。我国社会科学院郑熙青说:“英美的法令里,现行的评论中一般都已视同人为所谓‘合理运用’,不侵略版权拥有方的权力。闻名的法学专家,哈佛法学院教授劳伦斯·莱斯格发起一种合适互联网年代的‘混剪文明’,而这种文明就需要愈加宽松的知识产权规矩。”

三、文学栖息地被侵略。肖战唯粉“来碗甜粥吗”与“巴南区小兔赞比”等“定见首领”,召唤更多的肖战粉丝使用告发的方法对文章宣布的原网站进行抵抗,终究导致一大批同人喜好者失去了阵地。文艺圈对此反对者众,哈文转发微博并配文“文明是用来沟通的……”;高晓松发微博表明“明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地,粉丝也觉得全职业都欠TA家明星的”。这样的反响,并不意外。粉丝们是该控制了。

王陆

返回列表

联系我们

contact us
  ICP备案编号: